Las pantallas causa o consecuencia, el humano y la culpa desplazada

🪞 Errar es humano. Proyectar la culpa, también. Eso no es noticia.

Lo que sí es noticia es que ese viejo mecanismo, tan antiguo como nosotros, encontró por fin la infraestructura perfecta para dejar de ser un defecto personal y convertirse en un producto de consumo masivo.

Antes de llegar al caso que dispara esta alerta, conviene mirar un eslabón anterior, porque sin él la cadena parece empezar donde no empieza. Un sistema económico que mide su éxito en crecimiento continuo necesita, estructuralmente, cada vez más tiempo humano de trabajo y de consumo. Ese tiempo empezó pidiéndose para cubrir necesidades reales: alimento, techo, salud. Pero un sistema que no puede detenerse sin contradecir su propia métrica no se frena cuando esas necesidades quedan cubiertas. Sigue pidiendo tiempo, y para seguir pidiéndolo, fabrica necesidades nuevas vía marketing y status. Así, lo que empezó siendo necesario se convierte en inducido, sin que nadie en particular lo haya decidido con mala intención. Es el propio diseño del sistema, funcionando exactamente como fue pensado.

Ese tiempo capturado en trabajo y en consumo es tiempo que deja de estar disponible para la crianza. Y ahí, recién ahí, aparece la pantalla como destino de la delegación. No como causa primera, sino como el eslabón más visible y más reciente de una cadena que arrancó mucho antes, en la exigencia de tiempo que el propio sistema económico nos hace a todos por igual, con distintos grados de margen para resistirla.

Empecemos entonces por el caso que dispara esta alerta. Hoy se acusa al celular de robarnos el lenguaje, la reflexión y la capacidad de atención sostenida de nuestros hijos. Y hay [D] evidencia razonable detrás de esa acusación: hay asociación documentada entre exposición temprana a pantallas y retraso en el lenguaje expresivo infantil, y entre uso intensivo de redes y caída en los tiempos de atención en la adolescencia.

Pero la pantalla no se sentó sola frente a nuestros hijos. La sentamos nosotros, para poder trabajar, para poder descansar, para poder mirar la tele nosotros mismos sin que nos interrumpieran. Esa delegación no nació con el smartphone. La niñera, el "andá a jugar afuera", la tele de tubo de los años setenta, ya cumplían la misma función: correr al hijo del radio de atención adulta.

Lo que cambió no es el gesto de delegar. Es que ahora delegamos en un objeto diseñado por otros humanos, con datos de miles de millones de personas, para capturar mucho más tiempo del que le concedimos. Ahí hay una segunda capa de responsabilidad, distinta de la nuestra como padres, y conviene no confundirlas: la del que diseña la trampa no exime a quien camina hacia ella, pero tampoco es la misma culpa.

Y sin embargo, en las redes, la conversación no distingue estas dos capas. Prefiere una sola palabra que absorbe todo: "la pantalla". Y ahí aparece el verdadero fenómeno de esta alerta, que es más grande que el ejemplo que lo dispara.

Antes, proyectar la culpa tenía un techo. El vecino, la familia extensa, el que te conocía desde chico, te devolvían un espejo, aunque fuera incómodo y aunque funcionara mal. Hoy ese circuito de corrección externa casi no existe. Si proyecto mi error en el algoritmo, en el sistema, en la otra generación, encuentro en minutos a millones de personas confirmándome exactamente esa proyección, con el mismo lenguaje, el mismo enemigo, la misma coartada. No hay fricción. Hay aplauso instantáneo, a escala.

Eso es lo que llamo sinpienso: no un error puntual, sino la ausencia estructural de una instancia que revise el error antes de que se instale. Y las redes no solo no cubren esa ausencia, la industrializan. Convierten la excusa individual en producto colectivo, con oferta permanente y demanda garantizada.

El problema, entonces, no empieza en la pantalla. Empieza en un sistema que nos pide cada vez más tiempo, sigue en la delegación que ese tiempo nos obliga a hacer, y se acelera cuando la delegación cae sobre una herramienta diseñada, con la misma lógica de captura, para no devolvernos ese tiempo nunca. Lo que vemos ahora son las consecuencias visibles de una cadena que ya llevaba mucho recorrido antes de que existiera un solo celular. La diferencia es que hoy, además, tenemos a mano el instrumento perfecto para no mirar la cadena completa: nos alcanza con señalar el último eslabón, el más visible, y ya tenemos una excusa armada, viralizada y con miles de "me gusta" esperando.

Nota sobre el método: los indicadores de asociación entre pantallas y desarrollo del lenguaje/atención citados arriba están marcados [D] por corresponder a evidencia documentada; la interpretación sobre el "sinpienso" y la industrialización de la excusa corresponde al nivel [I], inferencia propia sobre ese material.