top of page

Lo asumamos o no somos parte del todo

18 sept
4 min de lectura

El ser humano cree ser otra cosa "superior" a lo que lo rodea y eso le da la falsa atribucion, de que lo puede modificar a su antojo(San Yo), Esta falsa atribución es en realidad la AGENCIA que Yuval Harari le atribuye a la IA. MI serie Sapiens va por otro lado, publico debajo un interpretación friccionada con la IA sobre un hecho de reciente documentacion

El continente que se respira

Serie Sapiens Coherente — a propósito del informe AACR 2026 sobre cáncer

Hace pocos días leí el informe anual 2026 de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer. Entre las cifras hay una que me detuvo más que las demás. Entre el quince y el veinte por ciento de los casos de cáncer de pulmón ocurren hoy en personas que nunca fumaron. No es un dato menor ni un error de método, es una tendencia sostenida, con más fuerza en mujeres y en personas de ascendencia asiática.

Durante décadas el cáncer de pulmón fue, casi sin discusión, la enfermedad del hábito personal. Se fumaba o no se fumaba, y ahí se cerraba buena parte de la explicación. Lo que este informe describe ya no cierra tan fácil. Los estudios encuentran partículas finas de contaminación, las que se conocen como PM2.5, llegando profundo en el árbol respiratorio y generando inflamación sostenida, y encuentran radón, un gas radiactivo natural que se acumula en espacios cerrados mal ventilados, señalado hoy como la primera causa de cáncer de pulmón en quien nunca fumó. Nadie elige respirar eso. Se respira porque el aire de donde se vive tiene esa composición, y esa composición no la decide el individuo, la decide el diseño del lugar donde vive.

Ahí aparece otra vez el par que vengo trabajando desde hace tiempo, el continente y el contenido. El aire, el agua, la vivienda, el ritmo de vida, son el continente. El cuerpo que los atraviesa es el contenido. Cuando el continente se satura de una agresión sostenida y de baja intensidad, aunque nadie la note en el momento, el contenido paga la cuenta más adelante, cuando la capacidad de amortiguación, que es finita, ya se gastó reparando lo que se pudo reparar.

Pero conviene ser preciso acá, porque no es un destino escrito. No es que respirar aire contaminado condene a nadie a enfermar, ni que vivir en el campo garantice la salud. Lo que existe es un cruce, entre la dosis y la agresividad de lo que ataca, y la capacidad de defensa y reparación de quien lo recibe, distinta en cada persona y en cada momento de su vida. Ese cruce no fija un único resultado, abre un abanico de resultados posibles, y solo uno de ellos se hace real, una sola vez, en el único mundo que tenemos. La enfermedad no es un castigo ni una fatalidad, es uno de los puntos de ese abanico que terminó pesando más que los otros.

Lo que sí cambia, y bastante, es la forma del abanico. Y esa forma no la pone la naturaleza sola, la pone también el diseño humano. El campo y la ciudad muestran cada uno su propio relieve de enfermedad. En el monte patagónico existe el hantavirus, ligado al roedor que habita el bosque, algo que en una ciudad grande directamente no puede ocurrir. El Chagas, en tantas regiones de Latinoamérica, se instala en la vivienda de adobe que le da hábitat a la vinchuca, así que la forma de construir una casa, una decisión humana y no un designio, termina siendo parte de lo que habilita o no la enfermedad. En la ciudad el relieve es otro. El aire contaminado empuja enfermedad cardiovascular y ahora también este cáncer de pulmón sin tabaco. El ruido del tránsito, que durante años se trató como una molestia menor, hoy la evidencia lo describe en términos causales, eleva el riesgo cardiovascular por el estrés y el sueño fragmentado que produce. La luz artificial y el trabajo nocturno alteran el ritmo circadiano y están clasificados como probable causa de cáncer, con más evidencia todavía en enfermedades metabólicas y del ánimo. Y la densidad, mucho antes que todo esto, ya había mostrado su costado oscuro con la tuberculosis, la enfermedad clásica del hacinamiento.

Nada de esto es neutro ni inevitable. Una ciudad no nace así, se construye así, con decisiones sobre dónde poner una fábrica, cuánto tránsito tolerar, cuánta luz dejar encendida de noche, cuánto espacio dar entre una vivienda y otra. El propósito declarado de una ciudad es la oportunidad, el encuentro, la cultura. El vector que realmente termina optimizando, muchas veces sin que nadie lo decida así de forma explícita, es otro, y ese vector es el que le da forma al continente que después se respira, se escucha, y se habita a cualquier hora.

Hay un último tramo de este mismo relieve que prefiero mostrar con más cautela, porque la evidencia ahí es más floja que la del aire o el ruido. La vida nocturna y la búsqueda de placer que ofrece la ciudad en una escala que el campo no tiene, también parecen empujar en esta misma dirección, pero con una diferencia importante, ahí el contenido no solo recibe la agresión, la busca. El sistema de recompensa se engancha con una oferta de estímulo que la ciudad concentra, y ese enganche cambia algo en la cuenta de quién es agresor y quién receptor. No tengo un estudio que mida esto con la misma solidez que el ruido o la contaminación, así que lo dejo anotado como hipótesis y no como dato cerrado.

No escribo esto para condenar la ciudad ni para absolver al campo, ni para instalar la idea de que todo está determinado de antemano. Escribo para mostrar algo más simple, y por eso mismo más incómodo. El continente que diseñamos, con nuestras decisiones colectivas sobre cómo construir, cómo iluminar, cómo trabajar, cómo circular, termina siendo el mismo continente que después nos toca respirar, a cada uno con su propia capacidad de resistirlo. No hay culpa individual en enfermar así, y tampoco hay una víctima abstracta ni un villano concreto. Hay un diseño, un gradiente, y una consecuencia que tarda en llegar pero llega.


Entradas recientes

Ver todo
Vocación, sostén y resquebrajamiento

Hace poco me quedé dando vueltas con una pregunta sobre la vocación médica. ¿Es una precondición innata, comparable con el oído absoluto de un músico o el talento temprano para las matemáticas? La evi

 
 
 

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page